Las afirmaciones de fragmentos de meteorito de Tunguska son "ridículas", dice un científico - Space Magazine

Pin
Send
Share
Send

La semana pasada, el investigador ruso Andrei Zlobin anunció que los fragmentos pedregosos recolectados del lecho de un río en 1988 son "probablemente meteoritos de Tunguska", y son probablemente los restos de cualquier objeto cósmico, que se cree que es un cometa o un asteroide, entró en la atmósfera de la Tierra sobre el pantano región de Siberia el 30 de junio de 1908, detonando con una fuerza estimada de 5 megatones y nivelando más de 800 millas cuadradas de bosque.

Hasta ahora, las piezas definitivas del objeto original aún no se han encontrado a pesar de numerosas expediciones al sitio de impacto remoto. En un documento presentado el 29 de abril, Zlobin cita la apariencia derretida de varias piedras encontradas en el fondo del río Khushmo como un buen argumento para "confirmar el descubrimiento" de fragmentos de meteoritos de Tunguska.

Sin embargo, según Natalya Artemyeva, del Instituto de Dinámica de la Geosfera de la Academia de Ciencias de Rusia, la afirmación de Zlobin es "ridícula".

En un artículo publicado el 4 de mayo sobre RIA Novosti, Artemyeva declaró: "Hay muchos meteoritos en la Tierra. Durante más de 100 años desde la caída del cuerpo espacial de Tunguska, el peso del polvo meteórico y los pequeños meteoritos que se han caído en esa región ha excedido la masa de Tunguska ".

Se estima que 100 toneladas de desechos espaciales ingresan a la atmósfera de la Tierra a diario.

Aunque Zlobin admite en su documento presentado que "la confirmación estricta de las piedras fundidas descubiertas como meteoritos de Tunguska es posible solo después de un atento análisis químico de la sustancia", parece que está haciendo afirmaciones bastante audaces basadas solo en la apariencia, especialmente teniendo en cuenta la naturaleza enigmática e icónica de este evento de impacto particular.

Leer más: ¿Se resolvió el misterio de Tunguska?

"Es ridículo", dijo Artemyeva. "No se puede decir por la apariencia de una piedra que es un meteorito. No creo que haya terreno para la discusión científica aquí ".

Y, según Artemyeva, incluso si las piedras son descubiertos como meteoritos reales, conectarlos al evento de 1908 seguirá siendo un desafío.

Las muestras de Zlobin, que estuvieron almacenadas hasta 2008, aún están en espera de un análisis químico completo.

Lea más sobre RIA Novosti aquí y sobre MIT Technology Review aquí.

Pin
Send
Share
Send