Las matemáticas parecen ser la ruina de muchas personas, y especialmente de muchos autores. Entonces, ¿qué debe hacer un autor? Parece que Max Tegmark juega esta línea al hablar continuamente de las matemáticas, pero nunca usa ninguna en su libro "Nuestro universo matemático: mi búsqueda de la naturaleza última de la realidad". Desde el punto de vista del lector, puede haber referencias a algunas ecuaciones elegantes, pero la falta de matemáticas sirve para transmitir muy bien el mensaje de este autor.
Max Tegmark es profesor de física en el MIT y experto líder en teorías del universo. Pero escribe con aplomo sobre un tema del que pocas personas tienen mucha comprensión y menos personas pueden manipular. En pocas palabras, recorre a los inquilinos de la física extrema tanto en las dimensiones de tiempo como de tamaño, es decir, desde los quarks hasta las galaxias y desde el big bang hasta cualquier teoría de cuerdas que nos tenga reservada.
Las hipótesis tentativas que definen nuestro futuro impulsan la mayor parte del trabajo original en este libro. Partiendo específicamente del Principio de Incertidumbre, el autor argumenta que todas las posibilidades pueden ocurrir, y de hecho ocurrirán. Simplemente intente seguir su argumento sobre una ametralladora cuántica para determinar la vida y / o la muerte (pero no intente esto en casa). Luego continúa argumentando que se necesita un número infinito de universos para habilitar todas estas opciones. A continuación, y aparentemente su propósito personal del libro, es su apreciación de que, dados estos estados de probabilidad y la representación finita de entidades físicas básicas en nuestro universo, como la densidad de energía oscura, nuestro universo y, de hecho, cualquier universo es equivalente a un estructura matemática Este pronóstico es su justificación para titular su libro Nuestro universo matemático. Luego afirma que esta estructura matemática subyacente debería ser la muy buscada Teoría del Todo. Sin embargo, admite fácilmente en su libro que todavía no tiene todos los detalles.
Si bien es probable que Tegmark haya escrito este libro para la persona laica, existe un fuerte sentido de una base académica en el estilo de escritura. El tema es sólidamente técnico con solo la interposición ocasional de la vida personal del autor. Hay un poco sobre su familia, aunque no mucho más que eso, él tiene uno. Hay mucho más sobre los físicos que se han referido a su carrera, así como a las conferencias a las que asistió y los documentos que ha escrito. Pero aún así, aparece la sensación de estar cerca de un libro de texto. Quizás esto es lo que hace que este libro sea un poco más difícil de leer. No es la prosa difícil, pero los muchos experimentos mentales del autor generalmente se basan en argumentos matemáticos. Leerlo requiere un pensamiento duro que pone en tela de juicio su propia existencia y, de hecho, lo que sea que piense que puede ser el propósito de su existencia. Pero la lectura puede ser muy gratificante incluso para el propósito laico que está buscando lo último en cosmología y física.
Entonces, este libro es lo que aparentemente obtenemos cuando un profesor se ha convertido en titular. Es una visión personal sólida que tiene más que ver con lo que consideran correcto que con la norma social o académica. Tegmark admite y escribe sobre algunos puntos muy fuera de lo normal en su vida. Su libro "Nuestro universo matemático: mi búsqueda de la naturaleza última de la realidad" puede ser el más desagradable. Pero igualmente, muestra el verdadero valor de las universidades, donde los mejores y más brillantes pueden avanzar el conocimiento de nuestra especie para que todos lo compartan y de lo cual todos se benefician.
