Aparentemente, el 21 de diciembre de 2012, nuestro planeta experimentará un poderoso evento. No solo notaremos una reducción rápida en la intensidad del campo magnético, también veremos que los polos magnéticos invierten rápidamente la polaridad (es decir, el polo magnético norte se ubicará sobre el Polo Sur y viceversa) Entonces, ¿qué significa esto para nosotros? Si vamos a creer a los que acaban de morir, estaremos expuestos a las grandes cantidades de radiación que emite el Sol; con un campo magnético inverso, se debilita la capacidad de la Tierra para desviar los rayos cósmicos. Nuestra armada de comunicaciones y satélites militares caerá de la órbita, aumentando el caos en el suelo. Habrá disturbios sociales, guerra, hambruna y colapso económico. Sin GPS, nuestros aviones también aterrizarán en el suelo…
Artículos relacionados de 2012:
- 2012: sin reversión geomagnética (publicado el 3 de octubre de 2008)
- 2012: Bengala solar no asesina (publicado el 21 de junio de 2008)
- 2012: Planet X no es Nibiru (publicado el 19 de junio de 2008)
- 2012: No Planet X (publicado el 25 de mayo de 2008)
- No Doomsday en 2012 (publicado el 19 de mayo de 2008)
Utilizando la Profecía Maya como una excusa para crear formas nuevas y explosivas en las que nuestro planeta puede ser destruido, 20 12 2012 los agoreros usan la teoría del cambio geomagnético como si estuviera en piedra. Simplemente porque los científicos han dicho que podría ocurrir en el próximo milenio parece ser una prueba suficiente de que será sucederá dentro de cuatro años. Por desgracia, aunque esta teoría tiene cierto respaldo científico, no hay forma de que alguien pueda predecir cuándo podría ocurrir una reversión geomagnética al día más cercano o al millón de años más cercano…
En primer lugar, diferenciemos entre inversión geomagnética y cambio polar. Inversión geomagnética es el cambio en el campo magnético de la Tierra, donde el polo norte magnético se desplaza hacia la región polar sur y el polo magnético sur se desplaza hacia la región polar norte. Una vez que se complete este proceso, nuestras brújulas apuntarán hacia la Antártida, en lugar del norte de Canadá. Cambio polar se considera un evento menos probable que ocurre algunas veces en la escala de tiempo evolutiva del Sistema Solar. Hay un par de ejemplos de planetas que han sufrido un cambio polar catastrófico, incluida Venus (que gira en dirección opuesta a todos los demás planetas, por lo tanto, se dio la vuelta por un gran evento, como una colisión planetaria) y Urano (que gira de costado, después de haber sido golpeado fuera del eje por un impacto o algún efecto gravitacional causado por Júpiter y Saturno). Muchos autores (incluidos los mismos autores del juicio) a menudo citan tanto la inversión geomagnética como el cambio polar como una de las mismas cosas. Este no es el caso.
Entonces, con la inversión geomagnética…
¿Con qué frecuencia sucede?
Las razones detrás de la inversión de los polos magnéticos son poco conocidas, pero todo se debe a la dinámica interna del planeta Tierra. A medida que nuestro planeta gira, el hierro fundido en el núcleo fluye libremente, lo que obliga a los electrones libres a fluir con él. Este movimiento convectivo de partículas cargadas establece un campo magnético que basa sus polos en las regiones polares norte y sur (un dipolo). Esto se conoce como el efecto dinamo. El campo magnético resultante se aproxima a un imán de barra, permitiendo que el campo envuelva nuestro planeta.
Este campo magnético pasa a través del núcleo hasta la corteza y empuja hacia el espacio como la magnetosfera de la Tierra, una burbuja protectora constantemente sacudida por el viento solar. Como las partículas del viento solar generalmente están cargadas, la poderosa magnetosfera de la Tierra desvía las partículas, permitiéndoles entrar en las regiones de cúspide polar donde las líneas de campo magnético polar se "abren". Las regiones en las que estas partículas energéticas pueden entrar brillan como auroras.
Por lo general, esta situación puede durar eones (un campo magnético estable enhebrado a través de las regiones polares norte y sur), pero ocasionalmente, se sabe que el campo magnético invierte y altera su intensidad. ¿Por qué es esto?
De nuevo, simplemente no lo sabemos. Sabemos que este flip-flop del polo magnético ha ocurrido muchas veces en los últimos millones de años, el último ocurrió hace 780,000 años según el sedimento ferromagnético. Algunos artículos alarmismos han dicho que la reversión geomagnética ocurre con "regularidad mecánica" - esto simplemente no es verdad. Como se puede ver en el diagrama (izquierda), la inversión magnética ha ocurrido de manera bastante caótica en los últimos 160 millones de años. Los datos a largo plazo sugieren que el período estable más largo entre los "volteos" magnéticos es de casi 40 millones de años (durante el período Cretácico más de 65 millones de años antes de Cristo) y el más corto es de unos pocos cientos de años.
Algunas teorías de 2012 sugieren que la inversión geomagnética de la Tierra está conectada al ciclo solar natural de 11 años. Nuevamente, no hay absolutamente ninguna evidencia científica que respalde esta afirmación. Nunca se han producido datos que sugieran una conexión de cambio de polaridad magnética Sol-Tierra.
Entonces, esta teoría del fin del mundo vacila en esa inversión geomagnética no se produce con "regularidad mecánica", y no tiene conexión con la dinámica solar. No se nos debe un giro magnético, ya que no podemos predecir cuándo ocurrirá el próximo, se producen reversiones magnéticas en puntos aparentemente aleatorios en la historia.
¿Qué causa la reversión geomagnética?
Se están realizando investigaciones para tratar de comprender la dinámica interna de nuestro planeta. A medida que la Tierra gira, el hierro fundido en el interior se agita y fluye de manera bastante estable durante milenios. Por alguna razón durante la inversión geomagnética, cierta inestabilidad causa una interrupción en la generación constante de un campo magnético global, lo que hace que se balancee entre los polos.
En un artículo anterior de la revista Space, discutimos los esfuerzos del geofísico Dan Lathrop para crear su propio "modelo de Tierra", colocando una bola de 26 toneladas (que contiene un análogo de hierro fundido, sodio) girando para ver si el movimiento interno del fluido podía establecer un campo magnético Este gran experimento de laboratorio es un testimonio de los esfuerzos que se están haciendo para comprender cómo nuestra Tierra incluso genera un campo magnético, y mucho menos por qué se invierte al azar.
Una opinión minoritaria (que, nuevamente, es utilizada por los apocalípticos para vincular la inversión geomagnética con el Planeta X) es que puede haber alguna influencia externa que cause la inversión. A menudo verá asociados con el Planeta X / Nibiru afirma que si este objeto misterioso se encuentra con el Sistema Solar interno durante su órbita altamente elíptica, la perturbación del campo magnético podría alterar la dinámica interna de la Tierra (y el Sol, posiblemente generando ese "asesino" "Llamarada solar que discutí en junio). Esta teoría es un intento pobre de vincular varios escenarios del fin del mundo con un heraldo común de la fatalidad (es decir, el Planeta X). No hay razón para pensar que el fuerte campo magnético de la Tierra pueda ser influenciado por ninguna fuerza externa, y mucho menos un planeta inexistente (¿o era una enana marrón?).
La intensidad del campo magnético aumenta y disminuye ...
Recientemente se publicó una nueva investigación sobre el campo magnético de la Tierra en la edición del 26 de septiembre de Ciencias, lo que sugiere que el campo magnético de la Tierra no es tan simple como creíamos. Además del dipolo Norte-Sur, hay un campo magnético más débil que se extiende alrededor del planeta, probablemente generado en el núcleo externo de la Tierra.
El campo magnético de la Tierra se mide para variar en intensidad de campo y es un hecho bien conocido que la intensidad del campo magnético está experimentando una tendencia a la baja. El nuevo trabajo de investigación, en coautoría del geocronólogo Brad Singer de la Universidad de Wisconsin, sugiere que el campo magnético más débil es crítico para la inversión geomagnética. Si el campo dipolar más fuerte (norte-sur) se reduce por debajo de la intensidad del campo magnético de este campo distribuido, generalmente más débil, es posible una inversión geomagnética.
“El campo no siempre es estable, la convección y la naturaleza del flujo cambian, y puede hacer que el dipolo que se genera aumente y disminuya en intensidad y fuerza.", Dijo Singer. "Cuando se vuelve muy débil, es menos capaz de llegar a la superficie de la Tierra, y lo que comienzas a ver emerger es este dipolo no axial, la parte más débil del campo que queda. " El grupo de investigación de Singer analizó muestras de lava antigua de volcanes en Tahití y Alemania entre 500,000 y 700,000 años atrás. Al observar un mineral rico en hierro llamado magnetita en la lava, los investigadores pudieron deducir la dirección del campo magnético.
El giro de los electrones en el mineral se rige por el campo magnético dominante. Durante tiempos de fuerte campo dipolar, estos electrones apuntaban hacia el Polo Norte magnético. Durante los tiempos de campo dipolar débil, los electrones apuntaban a donde sea que estuviera el campo dominante, en este caso el campo magnético distribuido. Piensan que cuando el campo dipolar debilitado cae por debajo de cierto umbral, el campo distribuido saca el campo dipolar fuera del eje, causando un cambio geomagnético.
“El campo magnético es una de las características más fundamentales de la Tierra.", Dijo Singer. "Pero sigue siendo uno de los mayores enigmas de la ciencia. ¿Por qué sucede [el cambio] es algo que la gente ha estado persiguiendo durante más de cien años?.”
Nuestro serpenteante polo magnético
Aunque parece haber una tendencia descendente actual en la intensidad del campo magnético, el campo magnético actual todavía se considera "por encima del promedio" en comparación con las variaciones medidas en la historia reciente. Según los investigadores de Scripps Institution of Oceanography, San Diego, si el campo magnético continuara disminuyendo con la tendencia actual, el campo dipolar sería efectivamente cero en 500 años. Sin embargo, es más probable que la intensidad de campo simplemente se recupere y aumente en intensidad como lo ha hecho en los últimos miles de años, continuando con sus fluctuaciones naturales.
También se sabe que las posiciones de los polos magnéticos se preguntan sobre las ubicaciones árticas y antárticas. Tome el polo norte magnético, por ejemplo (en la foto izquierda); Se ha acelerado hacia el norte sobre las llanuras canadienses de 10 km por año en el siglo XX a 40 km por año más recientemente. Se cree que si el punto del norte magnético continúa esta tendencia, saldrá de América del Norte y entrará en Siberia en unas pocas décadas. Sin embargo, este no es un fenómeno nuevo. Desde el descubrimiento de James Ross de la ubicación del polo norte magnético por primera vez en 1831, su ubicación ha recorrido cientos de millas (a pesar de que las mediciones de hoy muestran cierta aceleración).
Entonces, ¿no hay día del juicio final?
La inversión geomagnética es un área fascinante de investigación geofísica que continuará ocupando a físicos y geólogos durante muchos años. Aunque la dinámica detrás de este evento no se entiende completamente, hay absolutamente ninguna evidencia científica respaldando la afirmación de que podría haber una reversión geomagnética alrededor del 21 de diciembre de 2012.
Además, los efectos de tal inversión han sido totalmente exagerados. Si experimentamos una inversión geomagnética en nuestras vidas (lo cual probablemente no lo haremos), es poco probable que el viento solar nos cocine vivos o que los rayos cósmicos nos eliminen. Es poco probable que suframos algún evento de extinción masiva (después de todo, hombre primitivo, Homo erectus, vivió el último cambio geomagnético, aparentemente con facilidad). Lo más probable es que experimentemos auroras en todas las latitudes, mientras que el campo magnético dipolar se estabiliza en su nuevo estado invertido, y puede haber un pequeño aumento en las partículas energéticas del espacio (recuerde, solo porque la magnetosfera está debilitada, no significa no tendremos protección magnética), pero aún así estaremos (en gran medida) protegidos por nuestra espesa atmósfera.
Los satélites pueden funcionar mal y las aves migratorias pueden confundirse, pero predecir el colapso mundial es una píldora difícil de tragar.
En conclusión:
- La inversión geomagnética es de naturaleza caótica. No hay forma de que podamos predecirlo.
- Simplemente porque el campo magnético de la Tierra se está debilitando no significa que esté cerca del colapso. La intensidad del campo geomagnético está "por encima del promedio" si comparamos las mediciones de hoy con los últimos millones de años.
- Los polos magnéticos no están ubicados en ubicaciones geográficas, se mueven (a diferentes velocidades) y lo han hecho desde que comenzaron las mediciones.
- No hay evidencia que sugiera el forzamiento externo de la dinámica geomagnética interna de la Tierra. Por lo tanto, no hay evidencia de la conexión del ciclo solar-cambio geomagnético. No me hagas empezar en el Planeta X.
Entonces, ¿crees que habrá un evento de reversión geomagnética en 2012? No pensé.
Una vez más, encontramos que otro escenario del fin del mundo 2012 tiene fallas de muchas maneras. No hay duda de que la inversión geomagnética ocurrirá en el futuro para la Tierra, pero estamos hablando de escalas de tiempo desde 500 años optimistas (e improbables) hasta Millones de años, ciertamente no en el futuro cuatro años…
Fuentes: NASA, US News, SciVee, How To Survive 2012, AGU
